Profond malaise

Révolution Lybienne

Nous ressentons un profond malaise au vu du comportement de l’OTAN en Lybie. Ici et là, certaines personnalités occidentales expriment la crainte d’un enlisement de cette organisation en Libye suite à l’entêtement et à la résistance inattendue du tyran libyen. Oui, à notre humble avis, ce risque existe si l’OTAN ne  se décide pas de changer de stratégie et ce serait bien malheureux car, hormis la Russie, tout le monde s’accorde à dire que Kaddafi a perdu toute légitimité .Par ailleurs, l’opposition libyenne a montré  son organisation et sa maturité politique et  a levé le doute sur la ligne politique qu’elle entend suivre. Particulièrement, elle a donné les apaisements nécessaires répondant à la crainte, tant de fois exprimée, sur l’existence des éléments d’El Qaida ou du Hezballah. Elle est également en train de se réorganiser militairement sans pour autant que les armes qu’elle réclame lui soient fournies pour faire face à l’armement lourd des milices de Kaddafi .

« L'usage exclusif de la force aérienne, …, montre ses limites face à des cibles mobiles et indiscernables du fait de l'imbrication des forces loyalistes et des forces insurgées. Sans information terrestre, l'aviation de la coalition évolue en aveugle ??", déclare Monsieur Poniatowski député UMP dans un communiqué. Il ajoute : "J'estime que l'on se dirige vers un enlisement inutile et des pertes importantes de vies humaines sans la mise en place rapide d'une convergence d'actions ciblées, entre les frappes aériennes et la désignation des objectifs sur le terrain, grâce à l'envoi de forces spéciales". »

Le CNP n’acceptera pas une intervention militaire de ce genre de l’OTAN alors que ses forces sont prêtes pour faire ce travail sur le terrain pourvu qu’on leur en donne les moyens, besoin qu’elles réclament à cor et à cri !Pourquoi mettre en danger des vies d’étrangers alors que les citoyens libyens sont prêts à se sacrifier courageusement pour la liberté de leur pays ?

Le problème est ailleurs. Donnons la parole à Monsieur HBL qui vient de Libye : « J'ai eu le privilège d'être admis dans la Control Room de l'état-major de la Libye libre. J'ai pu y consulter le livre de bord où se trouve consigné l'historique des opérations demandées par les Libyens et mises en œuvre par la coalition. Et j'ai clairement vu qu'il y a eu une première phase : celle où chaque pays avait la maîtrise de ses avions (intervention française et britannique essentiellement) et où, entre le moment où ( le Général Abdefattah ) Younes et son adjoint, le général de brigade Abdeslam Alhasi, donnaient la position d'une pièce d'artillerie et le tir qui la neutralisait, il s'écoulait à peine une heure. Puis une deuxième phase qui s'ouvre avec le passage du commandement à l'OTAN : le délai moyen devient de 7 heures – tout le temps qu'il faut à la "cible" pour bouger, voire disparaître ou se fondre au milieu des civils. »

C’est ce qu’a déjà regretté, avec quelque dépit, le Général Abdefattah Younes à el Jazeera. Aujourd’hui, l’un des chefs de la résistance dans MISRATA, la ville héroïque,  a précisé, à el Jazeera, qu’un objectif militaire a été signalé, depuis voilà près d’un mois, sans que l’OTAN ne juge nécessaire de le neutraliser.

Il y a là réellement, soit une ambiguïté dans la position politique de l’OTAN suite à des courants contradictoires qui la traversent, soit à une incompétence au niveau de son commandement.

Pour éviter l’enlisement, lourd en conséquences politiques, la perte  d’un plus grand nombre de vies humaines insupportable pour le peuple libyen et le monde arabe ainsi que l’allongement de la facture financière qu’aura à payer la Libye redevenue libre, il va falloir qu’on retourne nécessairement à la formule initiale de commandement avec une collaboration plus nette des USA.

Pour Monsieur OBAMA qui est à la veille de nouvelles élections, il serait plus judicieux pour lui, de mettre le paquet en Libye en s’appuyant  dans les airs sur ses alliés et sur le terrain sur les insurgés après leur armement.